به دلایلی که گفتنش هم خالی از لطف نیست، بنده تازگی ها رادیویی را گوش می دهم (اینترنتی البته) شاید هم بیشتر می‌نیوشم (شنیدن + نوشیدن آخه رادیوشان تو کافه برگزار می‌شه) راستش را هم بخواهید نمی دانم باید بهش بگویم رادیو، پادکست، چی چی ، اولهایش قرار بود پادکست باشه، ولی کم کم شد رادیو، کم کم هم از یک رادیو می‌خواهد تبدیل بشود به انبوهی از رادیوها. ولی تو آخرین برنامه ای که ساختند اعلام شد که اعضای تحریریه ی این رادیو چه کسانی بودند، حالا کار نداریم کدام رادیو بود و اینها چه کسانی هستند ولی می خواستم بگویم اگر به شم وبلاگیایی خودم رجوع کنم، می توانم بگویم بیشتر کسانی که به این عنوان انتخاب شده اند افرادی نبوده اند که در زمینه ی وبلاگ نویسی فرد با پشتکاری بوده باشند و برای استفاده از وبلاگ به عنوان رسانه‌ای برای رساندن حرف خودشان به دیگران از تمام امکاناتشان به نحو بهینه استفاده کرده باشند. یکی از آنها در همین چند مدت آگهی تسلیت وبلاگ خود را چاپ نموده و تاکنون ۷۸تا ابراز احساسات داشته، فرد راس کار (که بنا به نوشتاری خبرنگار شده بود قبلاها) هم که به سعی و تلاش بنده وبلاگش را بر روی دامنه ی خودش و با استفاده از وردپرس راه انداخت ولی بعد از دو تا پست به همان پرشین بلاگ (آن هم با پسوند دامنه ی آی آر) برگشت، حیف آن همه زحمت کشیدن.
اینها همه به کنار، شما فکر می کنید با این پس زمینه شاهد پادکست خوبی باشیم ؟ حالا شاید رادیوی خوبی از آب در بیاید و به نظر من که تا الان رادیوی خوبی بوده ولی ویژگی‌های تبدیل شدن به یک پادکست را به نظر من با نصب کردن یک پادپرس و گذاشتن برنامه‌ی ضبط شده از قبل نمی‌توان دارا بود (+ , +). یا این که شم وبلاگیایی من در این مورد اشتباه می کند ؟ شاید هم هر کدامشان عیبهای دیگری را جمع و جور کنند و یک چیز باحال راه بندازند، اینترنت (خدای وبلاگها) را چه دیدی.
البته در این میان برنامه هایی هم هستند که با پشتوانه ی بسیار قوی اداره می شوند و بنده یکی از این دوستان را که می شناسم و وبلاگی با نام سکوت سنگین دارد که وبلاگ بامحتوایی در زمینه ی نقد فیلم است، برنامه‌های درخوری اجرا می‌کند و برنامه های دوستان دیگر که بیشتر در مورد موسیقی ارایه می شود هم از غنای خوبی برخوردار است.
جالبی اش این می شود اگر بخواهند این دوستان درباره ی وبلاگستان فارسی برنامه بسازند، البته ممکنه از نظر وبلاگهای ادبی و سیاسی و هنری چیزی کم نیاورند ولی از بحث تکنولوژی و آی تی و کامپیوتر که من چشمم آب نمی‌خوره، یادمه تو برنامه ی چندمشان بود که مجری عزیز گفت که ایرانیان چندمین نفر در وبلاگ نویسی هستند و با ارایه ی آماری که شیدا به عنوان کامنت برایشان گذاشته بود نه پاسخی داده شد و نه در برنامه های بعدی منبعی اعلام شد.
راستی دقت کرده باشید، هر چی پادکست فارسی داریم در مورد ادب و هنر و اندیشه و فرهنگ و سیاست و اینها صحبت می‌کنند به جز اندک گفته‌هایی از دوستانمان تو ۹بلاگ و یک پزشک یادم نمی‌آید که پادکستهای دیگری را در مورد تکنولوژی و آی تی شنیده باشم.

نوشت (نه پی است و نه پس) : اگر لینکهای داخلی این نوشته کار نکرد و یا نتوانستید کامنت بگذارید من شرمنده، موقعی که هاستینگ می‌گرفتم پول نبود که خوب خوبش را بگیرم و نمی‌دانم الان چه مرگشان شده که برای لینکهای داخلی خطای ۵۰۰ داخلی سرور می‌دهد، سیصد بار هم باهاشان صحبت کردم ولی به خرجشان نمی‌رود که نمی‌رود دیگر باید بروم یک هاستینگ دیگر.
اصلا شما هیچ وبلاگی را دیدید که این‌قدر از هاستینگش بنالد ؟ هر جا که ما می‌رویم نوبر از آب درمی‌آیند.

یکی از معایب تکنولوژی اینه که وقتی می‌خواهی یک دامنه را ثبت کنی و دامنه فارسی نوشته شده‌ی یک کلمه به انگلیسی است (پینگلیش خودمان) ، غلط دیکته ازت می‌گیرد و یک خط  قرمز کم‌رنگ پایین کلمه می‌کشد و همین باعث می‌شود که شما که اشتباها e را a نوشته بودی این مورد را نبینی و دامنه‌ی اشتباهی را ثبت کنی.
البته تا سه روز وقت داری که دامنه‌ات را حذف کنی و ۳ دلار هم باید بابت این اشتباهت بپردازی، این هم از ثبت دامنه‌ی ما، ارزان که ثبت نشد هیچی تازه ۳ دلار هم ضرر کردیم.
این چند مدته هم افتادم به جان سایتهای ثبت دامنه که ببینم کدامشان بهتر هستند، آنلاین نیک و اینوم دو تا از خوبهایشانند ولی یک کمی گرانند، سایتهای دست دو هم هستند که از همینها reseller ای دارند و ارزانتر به شما دامنه می‌فروشند ولی اعتمادی پای کارشان نیست، هاستهایی هم مانند بلوهاست و دریم هاست و گو ددی هم کمتر از ۱۰ دلار ثبت نمی‌کنند، فعلا همین دوتا را باید چسبید تا چیز جدیدی پیدا کنم.

چند وقت پیش بود که تارنمای امرداد اعلام کرد که با هزینه‌های جاری و هم‌چنین فشارهایی که برای از کار باز ایستادن این تارنما شده است دیگر قادر به ادامه‌ی کار نیست و در همین اوضاع بود که وبلاگی به نام امرداد چی چی شروع به کار کرد - سایتی در زمینه‌ی اطلاع رسانی از ایران که با یک خرج ۱۰ هزار تومانی ساده می‌توانست با استفاده از قابلیتهای بلاگفا برای وبلاگشان یک آدرس به یادماندنی تر تهیه کنند (دات کام بشوند و از این امرداد چی چی در بیایند) و یک کمی با کلاسانه تر به تهیه‌ی اخبار بپردازند - یا این که از اول یک هاست می‌گرفتند برای این کار و به محیطهایی مانند بلاگفا که بیشتر به درد وبلاگ نوشتن می‌خورند روی نمی‌آوردند.
عکس‌ها را هم در تاینی پیک بالاگذاری کرده‌اند، البته بد که نیست ولی یک کمی بی کلاس بازی هستش.

حالا از اینها که بگذریم خبری گذاشته بودند (+ و +) درباره‌‌ي تظاهراتی در مقابل سفارت امارات در ایران - حالا به اینش کار نداریم که درست بود یا نه هم برگزاریش هم گذاشتنش آن جا - این عکسش را نگاه کنید که تاریخ را به انگلیسی چه‌جوری نوشته.

طبق نوشته‌ی این‌جا یک شرکت چاپ آلمانی تصمیم گرفته ویکی‌پدیا را به صورت چاپی در بیاورد و مردم مانند دیگر دایره‌المعارفها ازش استفاده کنند.
در این نسخه تنها ۵۰ هزار مدخل بیشتر جستجو شده و خلاصه‌ای از آنها جای داده خواهد شد و هدف از چاپش را نمایش دادن نحوه‌ی استفاده از منابع آنلاین به صورت آفلاین و توی دهن زدن کسانی می‌داند که عقیده دارند تکنولو‌ژی دیجیتالی کردن کتابها صنعت چاپ و نشر کتاب را از بین خواهد برد.
قیمت کتاب هم ۲۰ یورو و یا ۳۲ دلار آمریکا تخمین زده شده است.
فکر می‌کنید کی‌ و کدام ناشر ایرانی بتواند چنین کاری را از مطالب منشتر شده به فارسی در ویکی‌پدیا بکند ؟

تا حالا شده عکسهایتان را توی شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید و فکر عاقبتش را نکرده باشید ؟ فکر این را کرده باشید که شبکه هایی مانند فیس بوک و ارکات چگونه می توانند از آنها استفاده کنند، اگر درست privacy policy این شبکه ها را بخوانید متوجه می شوید که با بارگذاری عکس خودتان در این شبکه ها تمام حق آن عکس به آن شبکه اختصاص پیدا می کند و شما دیگر حقی از سود بدست آمده ی احتمالی آن شبکه از عکسهای شما ندارید. حالا این سود می تواند مستقیم باشد و یا غیر مستقیم مانند گذاردن تبلیغاتی در کنار صفحه ی شخصی شما و مشاهده ی بیشتر آن صفحه به خاطر عکسهای جدید گذاشته شده. (برای مطالعه بیشتر رجوع کنید به : فیس بوک و حق آشکارسازی - اورکات و حق آشکارسازی)

حالا این را بگذارید در کنار سایت share a pic که برای اشتراک گذاری عکسهایتان به شما پول می دهد، هر چی عکس پربیننده تری بگذارید در سایتشان و تعداد بازدید بیشتری داشته باشد عکس شما پول بیشتری خواهید گرفت، برای بالابردن تعداد بازدیدتان هم به راحتی می توانید این عکسها را در شبکه های اجتماعی ای که عضو هستید به اشتراک بگذارید.
با این اوضاع فکر نمی کنید اگر فیس بوک یک روزی بخواهد درش را تخته کند باز هم کلی پول می تواند بسازد و چرا شما هم عکسهایتان را جایی آپلود نکنید که پول بگیرید ؟ (البته عکسهایی را که می خواهید همه ببینند وگرنه درست می گویید در فیس بوک می شود کاری کرد که کاربران خاصی تنها عکسهای شما را ببینند)

تا کنون که حدود ۱۲۰ هزار کاربر دارد و برای هر ۱۰۰۰ بازدید از عکسهایتان معادل ۲۲ سنت آمریکا بهتان پول می دهد. تازه شما این اجازه را هم خواهید داشت که در کنار عسکهایتان تبلیغات Bidvertiser خودتان را هم بگذارید و ازآن طریق هم پول در بیاورید.

ترفندستان تقدیم می کند : دودره بازی با شیوه ی نوین - نمایش ندادن لینکها برای کاربران عبوری

این نوشته ی بنده بود درباره ی مشکلات یک سایت خبرگزاری ایرانی

و این هم نوشته ی سایت ترفندستان هست (نوشته که چه عرض کنم، کپی پیست سایت بنده است) تازه با این محدودیت که تنها عکس و لینکها را کاربران عضو می توانند ببینند در صورتی که در شیدا هر کسی می تواند ببینید و احتیاجی به عضو شدن ندارد.

جالبیش هم اینه که بنده وقتی که لب به اعتراض گشودم و مطالبی را مطرح کردم تمام دست اندرکاران سایت به پشتیبانی یکدیگر برخواستند و دلایلی آوردند که نمونه هایی از آنها را این جا می آورم دیگر قضاوت با خودتان

• به نظر می رسد شما یا در ایران حضور ندارید یا فیلم ها و کارتون های تخیلی (مثل کارتون فوتبالیستها) زیاد می بینید.
• اينجا يعني ايران، اگر با ماشينت بزني به ماشين شخص ديگه اي، پليس مياد و … چرا؟ چون طبق قانون راهنمايي و رانندگي اگر شما مقصر باشي، بايد خسارت طرف مقابل رو بدي و باقي قضايا.
• ولي توي اين كشور، هيچ كجاي كتاب قانونش راجع به قانون حق كپي رايت چيزي ننوشته. پس اگر ما توي ارائه ي اخبار و مطالب وبسايت هاي ديگر اعلام نكنيم كه منبع اين مطلب واسه ي كدوم وبسايت هست، هيچ كس حق نداره و نمياد بگه كه چرا بدون ذكر منبع خبري يا مطلبي رو پخش كردين. پس حالا كه ترفندستان، طبق قوانين خود ساخته ي انساني و معرفتي خودش، منبع خبر يا مطلب رو هم ذكر ميكنه، در بين وبسايت هاي ايراني جزو انگشت شمار ها به حساب مياد.
  پس جاي هيچ بحث اضافه اي باقي نميمونه.
• دقت کنید مشخص است با کش دادن بحث قصد تبلیغ برای سایتشان دارند اگر آقا کسرا صلاح بدانند به بحث کپی رایت خاتمه داده شود.
• ميدونم كه از چه موضوعي ناراحت شدين، حق با شما هم هست تا حدودي. ولي شاهين جان، اينكه هيچ لينكي براي كاربر مهمان نشون داده نميشه، يكي از امكانات فروم هاي VB هست. كه متاسفانه يا شايدم خوشبختانه روي وبسايت ترفندستان هم فعال هست.
• دوستان در جریان هستند ، عنوان ترفندهای نوشته شده توسط ما رو یک جستجوی ساده انجام بدید و ببینید چند صد وبلاگ ترفندها رو بدون اشاره حتی نام سایت کپی کردند. حتی جاهایی اسم ترفندستان رو هم تغییر دادند.

این هم عکسهایی از این ماجرا، البته چیز جدیدی نیست، قبلا وبلاگ راه می افتاد برای دودره بازی الان همه مدرن شدند و فروم راه می اندازند برای دودره باری و ادعایشان هم اینه که ما بحث سازنده می کنیم درباره ی نوشته ها و چاره ای جز کپی پیست مطلب شما نداریم.

دودره بازی ترفندستانی - قسمت اول
دودره بازی ترفندستانی - قسمت دوم

این هم یک کار خبرنگاری حرفه‌ای دیگر، یک سایتی هک شده و خبرگزاری فارس تیتر زده که سایت فلان “حک” شده، یعنی یکی آمده و نشسته حکاکی کرده و یک سایتی را به جای این که از اچ تی ام ال و اینها دربیاورد با سنگ و … تراشیده و قابل فهم به زبان کامپیوتر کرده و آن سایت را درشبکه جهانی اینترنت “حک” نمودند.
نخیر برادر، خیلی زشته یک خبرگزاری که خبرهایش را روی اینترنت پخش می‌کند فرق حک را با هک نداند. حالا اگر سایت نداشتی و فقط رو تلکس خبر می‌فرستادی ایراد نمی‌گرفتیم، ولی وقتی که سایت داری جریان یک جور دیگر است. یعنی تا حالا یک بار هم برای مقابله با هک شدن سایتت با برنامه‌نویسان سایتت جلسه نگذاشتی ؟ یا این که جلسه گذاشتی و مخاطبینت هنرمندان حکاک بودند.

حالا جالبی خبر اینه که نوشته این سایت که هک شده کلمات عربی تویش نوشته شده درصورتی که عکسی که گذاشتند همه‌اش کلماتش انگلیسی است و اگر به آدرس سایتش هم دقت کنید می‌بینید که سایت مایکروسافت در فرانسه می‌باشد و نه آن سایتی که در خبر آمده.

لینک خبر (حماس، پايگاه اينترنتي راديو رژيم‌ صهيونيستي را “حك” كرد )