حتما اردشیر تی‌وی را می‌شناسید. ویدیوهای باحالی درست می‌کند. یک ویدیویی درست کرده بود که فقط توی کلام بالاگذاری‌اش کرده بود و توی یوتیوب آپلود نکرده بود. دلیلش را نمی‌دانستم ولی چند وقت پیش که یک پادکستی را گوش می‌دادم که بهترین ویدیوهای سال ۲۰۰۹ را انتخاب کرده بود به ویدیویی از یوتیوب برخورد کردم که خیلی برایم آشنا بود، شما هم ببینید.

ویدیوی بی بی سی – کاری از شبکه‌ی یک بی‌بی‌سی

ویدیوی ارشیر تی وی – فارسی صحبت کردن حیوانات

جالبیش لوگوی اردشیر فیلم هستش. احتمالا اتفاقی روی آرم بی‌بی‌سی افتاده و احتمالا اتفاقا هم نشده که آخرش اردشیر فیلم از بی‌بی‌سی تشکر کند برای این فیلمش. البته احتمالا به همین دلایل هم بوده که ویدیویش فقط در کلام بالاگذاری شده.

اگر اطلاعات بیشتری درباره‌ی این برنامه از بی‌بی‌سی خواستید می‌توانید به این لینک مراجعه کنید.

کاش حداقل تیترش را می‌گذاشت ترجمه‌ی صحبتهای حیوانات!

نکنه دیگر اردشیر، باحال بودنش را فراموش کنه و به اردشیرتی‌وی بودن بیشتر بپردازه. امیدوارم که این جوری نشود و ویدیوهایی بهتر و باکیفیت‌تر و با رفتار حرفه‌ای تر را ازش بیشتر ببینیم.

آقا دمتان گرم با این پوشش گرم انتخابات افغانستان ولی فکر کنم عده‌ی قلیلی از مردم ایران به این اخبار علاقه‌مند باشند. درست است که فرهنگ ما به خاطر زبان یکسانمان خیلی نزدیک هست ولی درست کردن یک خبرگزاری بر اساس زبان و پوشش اخبار بر اساس علایق مخاطبین که همه به یک زبان صحبت می‌کنند کاری درست نیست. فکر کنم برای همین هم بوده که دیگر کشورها که رسانه‌های فارسی زبان دارند تنها برای ایران برنامه پخش می‌کنند و این تنها بی‌بی‌سی است که از این رویه پیروی نمی‌کند.

فکر کنم این یک نوع کپی‌کاری از بی‌بی‌سی عربی بوده. باید درک کرد که تفاوت فرهنگی بین اعراب و ایرانیان خیلی زیاد هست. اعراب اول عرب هستند و بعد متعلق به یک کشوری، در صورتی که ایرانیان، ایرانی هستند با هر قومیتی.

×مطمین هم هستم که ایراینان عرب هم به مانند دیگر ایرانیان اول ایرانی هستند بعد عرب.

نمی‌دانم باید خوشحال بود یا ناراحت، تا قبل از این‌که این روش از امتیاز دهی به میان بیاید، سایتهای ایرانی دیگری هم بودند که فعالیت می‌کردند، حالا کم و بیش مشکلاتی داشتند ولی به نظر من این امتیازدهی هم باعث نشده که این مشکلات به راحتی حل بشود. بله از بدعتی دارم صحبت می‌کنم که با آمدن بالاترین به میدان گریبان ایرانیان در اینترنت را گرفت. آنهایی که امتیاز بیشتری داشتند، بیشتر می‌توانستند رای بدهند و از امتیازهای بیشتری هم برخوردار بودند. آنهایی هم که امتیاز کمتری داشتند، هی می‌بایست صبر کنند تا روزی یکی از راه برسد و به لینکهای ارسالی‌اشان رایی بدهد که اگر خدایان بالاترین تصمیم به نرمال‌سازی امتیازها نگیرند، یک کمی امتیازش بالاتر برود. بالاترین و امتیازدهی‌اش تا جایی پیش رفت که در ویکی‌پدیا هم مطلبی درموردش نوشتند و خواستند که دیگران هم از نوآوری‌اشان بتوانند استفاده کنند و سایتهای دیگری که در این زمینه فعالند هم از بالاترین یاد بگیرند و امتیازدهی را تشویق کنند. این مطلب به انگلیسی نوشته شده بود که می‌توان این جوری برداشت کرد که بیشتر هدف این نوشته آگاه سازی سایتها و مدیران سایتهای انگلیسی زبان از این نوآوری و ابتکار بوده. (در نوآوری و ابتکارش شکی نیست ولی هر نوآوری و ابتکاری الزاما کارا نیست)

پس از سالها گذشتن از تاسیس بالاترین، تنها سایتهایی که از این روش تقلید کرده‌اند سایتهای ایرانی هستند. سایتهایی مانند برای ایران و دوست‌نما. هر کدامشان با هدفی جدا و کاربردی جدا ولی با ایده‌ی امتیازدهی و امتیازبازی تاسیس شده‌اند. سایت جدید بالاگردون هم که توسط بالاترین تاسیس شده هم دارای همین امتیازبندی هست.

باید به حال این سایتها گریه کرد که کورکورانه روشی را که شاید برای یک سایت خیلی مورد قبول بوده و پس از مدتی به شهرت رسیده را تقلید کرده‌اند. آخر یکی بیاید برای من توضیح بدهد که سایتی که می‌خواهد مانند فیس‌بوک بشود یا مای‌اسپیس امتیازبندی به چه کارش می‌آید ؟ یا سایتی که برای تغییر درست شده است، مگر نه این که باید حرفهای همه را بشود درش زد و نه اینکه کسی که تازه وارد سایت شده را چند نفر به راحتی بتوانند از ادامه‌ی کار منصرف کنند ؟

تا حالا فکر نکردیم که چرا دیگران از این روشها استفاده نمی‌کنند ؟ مثلا سایتهای بزرگی مانند دیگ ؟ به نظر روش خیلی خوبی می‌آید ولی یک ضعف خیلی بزرگ دارد. ضعف این روش این هستش که اگر ارزشش را داشته باشد به راحتی می‌توان این سیستمها را قانونی دور زد. کافی است یک کمی دانش و وقت برایش صرف کنید. نوشتن برنامه‌ای که به صورت اتوماتیک سایت بی‌بی‌سی فارسی را چک کند و تا چیزی به روز شد در سایت بالاترین پستش کند کار زیاد سختی نیست، عین همین کار را من در لینکدونی‌ام می‌کنم. فقط از بالاترین کپی می‌کنم و انجا می‌گذارم. حالا چرا صرف نمی‌کند دلیلش برمی‌گردد به روشهای اقتصادی‌ای که در اینترنت ایرانیان برایش نمی‌توانند (یا می‌توانند) پول در بیاورند. مطمین باشید روزی که این کارها صرف بکند به راحتی تمام این سیستمها به باد خواهند رفت. توجه هم بکنید که این کار (پست اتوماتیک) هیچ مغایرتی با قوانین بالاترین ندارد و با تغییر در قوانین هم نمی‌توان چیزی را ردگیری کرد. همین الان اگر یک جستجوی کوچولو بزنید می‌بینید چه قدر پلاگین برای همین وردپرس هست که تا یک چیزی پست می‌کنید توی هزار سوراخ سمبه‌ی اینترنتی که یکی‌اشان هم دیگ باشد برایتان پست می‌کند.

قصدم یک ذره نیش زدن بود به آنهایی که این همه وقت می‌گذارند و سایتهای جدیدی راه می‌اندازند، یک کمی وقت گذاشتن و ایده‌ی جدید پیدا کردن برای جذب کاربر خیلی بهتر از استفاده از ایده‌ای کهنه و نخ‌نمایی هست که آن هم تازه اصلا به کار سایتتان نمی‌آید. بهتر است این همه وقت و انرژی‌ای را که می‌گذارید و سایتی جدید راه می‌اندازید، خودتان باشید و نه تقلید کورکورانه‌ای از دیگران.

این بی بی سی فارسی هم خوب چیزی شده ‌ها. فقط یک کم  راست به چپ کردن تم جدید بی بی سی انگلیسی را طول دادند. اگر به بچه‌های تم‌ساز (تم دودره کن بخوانید) می‌دادند سه سوت تم جدید بی بی سی انگلیسی را برایشان راست به چپ می‌کردند.
فقط نکته‌ای که نظرم را جلب کرد، اول همه‌ی ویدیوهای بی‌بی‌سی فارسی بود که تنها نام اصفهان و پکن دیده می‌شد، نمی‌دانم چرا از این همه شهر فقط اصفهان را انتخاب کردند. معمولا که تو اخبار بی‌بی‌سی اگر نگاه کنید، نام شهر شیراز و تهران را برای گزارش آب و هوا می‌آورد. شاید می‌خواسته طرفداران اصفهانی بیشتری جدب کنه. (نسخه کامل صفحه)